¡Homenaje de Forges a Homo Davos!

Fijaos qué curioso paralelismo entre la viñeta de Forges publicada en El País de hoy y una tira de Homo Davos publicada por nosotros en el verano de 2007 para Melilla Hoy. Para los malpensados: de Forges no se duda, nunca. En todo caso seguro que hemos sido nosotros los que le hemos copiado de alguna forma subrepticia 18 meses antes.

Boceto del maligno: Lucifer

No, a Manolo no le pasa nada en la mano (otra cosa es en la cabeza), sino que éste es un dibujo mío. Es el primer boceto de la némesis del Creador: Lucifer, Luzbel, Belcebú o como bien tengais en llamarlo. Ahora Manolo, con estos datos, interpretará al personaje como le parezca y ya veremos qué sale.

He de decir que mi boceto está basado en un montón de tópicos sobre la maldad en el humor gráfico. Me gustaría haber hecho algo más original (por ejemplo, poner como el demonio a Ronald McDonald, aunque tampoco sea una idea brillante) pero necesitaría una tira para explicar quién es y entonces desaparecería la obligada referencia a la discapacidad que es el motor de la tira. Pero al usar una simbología conocida por todos nos ahorramos esas explicaciones y podemos pasar al chiste directamente, sin necesidad de utilizar la trama para presentar al personaje. Se entiende que es el demonio y ya está...

Fallos de continuidad

La última tira se convirtió en una pesadilla para Manolo. Cada vez que me la presentaba acabada yo le comentaba, al principio educadamente pero luego no tanto, que volviera a rehacerla. El principal problema era la continuidad cuando Dios le da la mano a Nietzsche y éste le suelta su perorata filósofo-retórica.

Aquí tenemos la primera versión:


¿Los problemas? Pues varios: El más importante la perspectiva, que era isométrica y contrapicada. Las tiras cómicas tienen un estilo que las hace más directas y eficaces y entre los elementos que lo consiguen no está este tipo de punto de vista. Me doy cuenta de que quizás no es tan obvio esto si no se ve la tira completa.
Otro error fue que Manolo se comió el bastón en la segunda viñeta y que la frase "es un placer" se lee después de "¿Qué ensoñación?". Hablé con Manolo, lo comentamos, y de paso le apunté que Nietszche debería ser más vehemente en el apretón de manos, más alemán, más maleducado qué coño...


La segunda versión ya había adquirido la visión frontal y Manolo le había dado más fuerza al apretón de manos. A mí me parecía muy divertido. Pero seguía conteniendo errores graves. La continuidad entre las dos viñetas quedaba alterada por la posición de Dios después del apretón. En estas viñetas el tiempo está supeditado a la duración de los bocadillos y poco más. Es de suponer que si Nietzsche le da un apretón de manos a Dios suficiente para que se le caigan tornillos a la silla de ruedas, éste no puede aparecer en la siguiente como si estuviera recién despertado de una siesta senil. Además los tornillos caían del reposabrazos donde en la viñeta anterior no se veía que los tuviera, lo que podía producir confusión. También seguía estando mal el orden de los bocadillos al igual que en la primera versión.



Ahora los bocadillos habían sido arreglados y Manolo puso los tornillos saltando de un lugar escondido. Pero al comentarle que la posición en la siguiente viñeta debía cambiar, Manolo se hizo la picha un lío y dibujó a Dios de forma que se entendía que tras darse la mano mutuamente el Divino se escurría en su asiento porque sí.



En el nuevo dibujo se podía apreciar ya un cambio sustancial. Pero aunque estaba mucho mejor no parecía que a Dios le hubieran dado un meneo sino que se iba a levantar para darle un par de guantazos al otro. Así que llamé a Manolito, se cago en mis castas y se puso a dibujar.



Mucho mejor (además le añadimos nubes para dar un plano en el que fijarse a los personajes). Pero seguíamos consiguiendo el mismo efecto que antes: Dios parecía querer levantarse en vez de acomodarse en el asiento que era lo que pretendíamos. Así que se nos ocurrió que si Dios simplemente se dolía la mano podría ser suficiente para la continuidad.

Et voilá. Por fin la definitiva. Debemos decir que aun así no estamos del todo conforme con el resultado pero la fecha de entrega se nos venía encima, es lo que hay. Lo curioso de todo es que hubiera sido mucho más sencillo si la viñeta del apretón de manos fuera menos exagerada, pero a mí esa viñeta me gustaba y me daba reparo decirle a Manolo que cambiara dos viñetas. A la vista está que si lo hubiéramos hecho así nos habríamos ahorrado mucho trabajo. Pero esto me hace recordar una regla básica a la hora de hacer cómics: Nunca supedites todo a una idea que no tiene importancia en la trama...

Mano y Pipa

En la última tira hay un par de homenajes soslayados entre tanto dibujillo.
Uno es a Miguel Ángel, con la posición de la mano en la primera viñeta.


El segundo es la pipa que lleva el propio Nietzsche, que no es ni más ni menos que la famosa "no pipa" de Magritte...

Tira DeusExMachina: Paradoja paradisiaca paralítica

Aquí la tercera tira, la más difícil (con mucha diferencia) de diseñar, aunque la trama sea sencilla.

Nietzsche Reloaded

¡Del zigoto al embrión y de ahí a un feto con un perímetro craneal de ocho palmos! Nuestro tercer hijo (tras Dios y Wasserohnegas) acaba de nacer. Ya os enseñamos su ecografía hace un par de semanas. El parto, aunque doloroso (Manolo ha recibido puntos), ha sido un éxito.

Y para los que desconozcais a quién se parece, aquí la solución.

Nietzsche

Una muestra de Nietsche, futuro personaje recurrente en las tiras. Es la versión 1.0.

Boceto de la última tira

Manolo es un hombre ocupado. Tanto que muchas veces para hacer las tiras tenemos que apañarnos con mails para perfilarlas en vez de quedar en cualquier momento cara a cara para resolver las dudas con un lápiz y un papel. Normalmente le explico las viñetas de forma absolutamente descriptiva y dejo que lo que hay dentro de la cabeza de Manolo (muchos nos preguntamos qué es) lo interprete. Pero cuando no nos entendemos suelo hacer un dibujillo.

En la última tira Manolo no acababa de entender cómo era el gesto de Dios en la última viñeta, cuando Doc está preparándose para utilizar su Black&Dekker con las carnes divinas del creador. Hablamos por Hotmail y seguía sin verlo así que le hice este bocetillo con la tableta en menos de un minuto. Como arte no tiene nada, pero creo que es interesante como muestra de cómo se comunican un dibujante y un guionista.

Página de DeusExMachina para Vado Permanente: "Un día pluscuamperfectamente omnipotente"

Nuestra primera página para la publicación trimestral Vado Permanente. Por culpa de los plazos de entrega no hemos podido darle color... Otra vez será.

Opciones alternativas a una frase final

Las tiras cómicas no deben estar continuamente basadas en una última réplica ingeniosa o graciosa porque eso limita mucho a los personajes y a las posibilidades del guión, pero es indudable que bien usadas son un recurso impagable y pueden ayudar a convertir una trama insulsa en algo realmente gracioso. El problema para el guionista llega cuando le da tantas vueltas a las posibles respuestas que todas acaban perdiendo su significado y gracia.

La frase final del doctor en la última tira es: "¿Dónde está la broca gorda?" pero algunas de las opciones que se barajaron fueron las siguientes:

Doc:Puede que un dios sea demasiado duro. Quizás con una broca del 15...

Doc: ¿Y confiar en la Fe? Prefiero asegurarme con una broca del 15

Doc: ¡Todos abrazan la Fe cuando te ven llegar, pequeña!

Doc:¿Dónde está la broca gorda?

Doc:¿A qué huele? Hmm, parece pánico.

Doc:Tú eres cola y yo pegamento (ésta es un homenaje al Monkey Island)

Doc: ¿Cómo iba esto de la acupuntura?

Doc:¡Ciencia! Eso es lo único que importa.

Doc: ¡Genial! Al final nunca voy a poder usarte, bonita.

Doc: ¿Y qué tal un piercing?

Doc: ¡Oh, vamos! Un poco de ciencia no puede hacerle daño a nadie.

Doc: Para ser omnipotente, se asusta con nada.

Doc: Le prometo que no llegaré al hueso...

Doc: La Biblia está sobrevalorada.

Tira DeusExMachina: "El conocimiento empírico" por el Dr. Wasserohnegas

Las casi dos semanas sin actualizar se han debido a las sucesivas muertes de todo ordenador al que me acercaba. Así que ahora habrá que dar un arreón.

Empezamos con la segunda tira:

Primeras imágenes de la segunda tira

Detalles del Doctor Wasserohnegas y de Dios para la próxima tira... Para ser sincero, prometen más de lo que será. Cuatro viñetas no dan para tanto pero creo que al menos tenemos talento para los trailers.

Dr. Wasserohnegas

Hoy ha terminado la encuesta después de una semana. Ha habido un empate entre "Dr.Kreuzberg" y "Dr.Wasserohnegas" (cuyos significados en alemán, respectivamente, son "Montaña de la Cruz" y "Agua sin gas"). He de decir que Kreuzberg era mi favorito y Wasserohnegas el de Manolo pero por una vez no he abusado de mi posición de guionista y hemos decidido que a partir de ahora el médico de dios se llamará, definitivamente, "Dr.Wasserohnegas".

Muchas gracias a todos los que habéis participado.

Los Maestros: Andy Riley

La primera imagen es un escaneo de Grandes mentiras para niños pequeños, la segunda es uno de sus famosos Conejos suicidas.

Capítulo inédito de Homo Davos: Noche de fiesta

Algún día Manolo y yo hablaremos de la sutil censura que experimentamos cuando publicamos las tiras de 'Homo Davos' en el periódico MELILLA HOY durante el verano de 2007. Pero en el caso que os mostramos ahora no fuimos coartados por nadie salvo por nosotros mismos, cuando no nos atrevimos ni a presentar esta tira a un par de días de la entrega y tuvimos que hacer otra deprisa y corriendo. Está sin incluir el texto (ya no recuerdo cuál era exactamente) pero lo que más o menos se trataba de explicar era que Rusky (el de las gafas) creía haber tenido una pesadilla con Jose Luis Moreno achacándolo a un posible garrafón de algún pub mientras que Romagosa le explicaba que de garrafón nada de nada, que la noche se desmadró y que parece ser que conocieron al JL Moreno, que se encontraba en Melilla disfrutando de las regatas, y estuvieron hablando con él hasta las tantas, pero cuando Romagosa fue al servicio ambos desaparecieron y...


Parece ser que el Moreno se marchó a mitad de la noche sin despedirse y no tuvo la deferencia de dejar una notita.

¡Dale un nombre al doctor!

En principio, el doctor iba a ser llamado "Blas" esperando que fuera una especie de daguerrotipo del mismo San Blas, patrón de los otorrinos. Pero por exigencias del guión creímos que era mejor no fundir al santo con el médico de Dios, por lo que nos pusimos a buscarle un nuevo nombre.

A la derecha os hemos dejado una lista con aquellos que han llegado a la fase final, para que escojáis el que más os guste. Prometemos ceñirnos al resultado de la encuesta y lo demostraremos en la siguiente tira en cuya primera frase aparecerá el nombre que resulte ganador.

No habrá premios para los que participen, ni loas, ni siquiera una palmadita en la espalda... Y mucho menos si no escogeis el nombre que nosotros queremos (por supuesto que tenemos un favorito).

Alea jacta est...

¡Próxima Encuesta!

Para celebrar que la semana que viene aparece por primera vez 'DeusExMachina' en la revista 'Discasur' próximamente realizaremos una encuesta para que los lectores elijan el nombre del médico de cabecera de Dios. Nosotros propondremos en breve las diferentes opciones y los demás votaréis. El nombre del personaje se estrenará en la primera frase de la siguiente tira que publicaremos...

De 'Sobre Ruedas' a 'DeusExMachina' (2004-2008)

Hacer una tira para minusválidos es extremadamente complicado. Estuve, junto con Julio Cappa (su blog es nuestro primer y, hasta ahora, único enlace), realizando las tiras cómicas de ‘Sobre Ruedas’ para las revistas ‘Discasur’, ‘Vado Permanente’ y ‘EM’, todas ellas centradas en el mundo de la discapacidad desde 2004 a 2007 y, aunque fue una experiencia muchas veces divertida, terminó por convertirse en algo frustrante (en aquel tiempo yo firmaba como ‘Pezzi’ como veréis en las tiras).

‘Sobre Ruedas’ partía de una idea sencilla: mostrar que una silla de ruedas no es un ancla para llevar una vida plena a poco que el mundo que rodea a los discapacitados sea un poco más accesible para ellos. El protagonista era Leo, un universitario discapacitado con un gran número de inquietudes, entre las que destacaba su pasión por los deportes de riesgo (en la serie llegó a realizar puenting, equilibrismo, half-pipe...), y un optimismo y motivación mayúsculos. Su mejor amigo era Julio (alter ego de Julio Cappa) que contrastaba con Leo: sin estar discapacitado era una persona anodina, sin intereses, cínico, retraído y rara vez tomaba alguna decisión arriesgada si no era porque Leo le empujaba a ello.
La tira comenzó bien y preparé unos cuantos temas sobre los que hablar pero al principio no me preocupé mucho por la previsión ya que el ritmo de la serie era muy lento para lo que se espera de una historieta continuada ya que debíamos entregar una tira al mes y una página cada trimestre. Aún así,la periodicidad de la publicación provocó que aparecieran los primeros problemas. El lector que siguiera ‘Sobre Ruedas’ iba a leer doce episodios, de tres o cuatro viñetas, y cuatro páginas en un año, cuando lo normal es que en cualquier otro cómic (por ejemplo, los publicados en periódicos) se llegue a ese número en apenas dos semanas si se hace una tira diaria y una página completa los domingos. Incluso las publicaciones semanales (historietas albergadas en cualquier tipo de revista o los semanarios dedicados exclusivamente al cómic, como ‘El jueves’) pueden disfrutar de cuatro páginas mensuales, lo que permite una continuidad para el lector y los personajes infinitamente mayor que la que nosotros teníamos para desarrollar las tramas.

Así, pocas veces podía centrarme en la personalidad de Leo y Julio, algo muy necesario para desarrollar gags más divertidos y que funcionen mejor (si un personaje recibe, por ejemplo, un tartazo, no es lo mismo si previamente el lector conoce que la víctima es alguien pusilánime o si es el tipo de persona que responderá con una dura venganza) ya que si una vez al mes alguien lee una publicación sobre discapacidad y se encuentra un gag sobre por qué a Leo le gusta más la mostaza que la mayonesa, por muy gracioso que sea el chiste, no entenderá qué pinta un tema así en un lugar como ese, por mucho que mostremos que el protagonista va en una silla de ruedas. Parecerá que la silla es algo gratuito y que se desaprovecha la condición de discapacitado para hacer algo con ella al respecto, es decir, que Leo no cambiaría su discurso si pudiera caminar normalmente y correr una maratón, por lo que entonces ¿qué sentido tiene realizar una tira cómica sobre un discapacitado si no voy a tratar el tema? Porque, aunque yo supiera que el chiste de la mostaza y la mayonesa (quiero dejar claro que un chiste así nunca existió ni fue publicado por nadie, gracias a dios) es una preparación para una trama posterior que desencadenará un gag-denuncia brutal sobre los impedimentos que los discapacitados sufren por culpa de una sociedad desmemoriada y que, además, resultaría tronchante, no tendría tiempo de rebatir al lector su imagen sobre la serie, ya que tardaría un mes en mostrarle lo equivocado que estaba y para entonces habría olvidado, seguramente, la tira anterior.¿Qué solución me quedaba? Pues podía optar por eliminar casi cualquier atisbo de personalidad de los personajes y centrarme en hacer gags referentes a la discapacidad o confiar en mi talento natural (¡Ja!) para conjugar en sólo tres viñetas al mes un chiste comprometido con la causa y que además mostrara el interesante temperamento de los protagonistas, algo que es extremadamente difícil de hacer y que acota el campo de temas posibles de forma exponencial. Es decir, no sólo me obligaba a hacer únicamente chistes sobre minusvalías sino que sólo lo haría siempre y cuando pudieran mostrar algo de la forma de ser de Leo y Julio.

Esta decisión agotó la serie.

Al limitar tanto el posible radio de acción, los guiones se fueron encaminando a hacer sólo crítica social, que era el campo donde se podían observar los diferentes puntos de vista de los dos protagonistas principales. No estaba mal ni fuera de lugar, pero es que las revistas en las que publicábamos ya se encargaban de eso, de señalar las carencias que sufren los discapacitados y de cómo solucionarlas por lo que en principio nunca se nos ocurrió plantear la serie como un elemento de denuncia (aunque también la contempláramos de vez en cuando) sino como un instrumento con el que simplemente divertir mediante el punto de vista de alguien que está en una silla de ruedas.
Como los personajes dejaron de ser divertidos para Julio y para mí, hablamos con Gonzalo Rivas (la primera persona que confió en nosotros para hacer un cómic y secretario de la Confederación Andaluza de Discapacitados Físicos y Orgánicos) y decidimos dejar de hacer ‘Sobre Ruedas’ después de tres años de colaboración.

Durante el año y medio sin publicar en ‘Discasur’ pensé repetidas veces en cómo podría llevar a buen puerto una tira centrada en el mundo de la discapacidad y llegué a una conclusión (a la que me ayudó, con un par de sus artículos, el escritor Javier Marías): no existe nada mejor que la ficción para contar una verdad, porque la realidad, la pobre, carece de motivaciones y, lo más importante, de estilo. Una ficción es incontestable pues es el punto más subjetivo que existe y por ello, extrañamente, el mejor y más aceptado por todos, ya que nadie espera de ella objetividad (algunos sí y así les va, todo el día escribiendo cartas al director y haciendo cosas semejantes). De una ficción no importa lo que es cierto y lo que no pues el espectador o lector asume que durante la lectura o el visionado de ésta va a ser engañado y que él va a hacer lo posible por creérselo. Y cuando la ficción termine él seguirá pensando que, en aquel mundo vivido durante un tiempo, todo fue cierto y que allí ciertas cosas sí pueden tener sentido a pesar de que en la realidad no lo tengan y de que él no vaya a creerlas nunca más y haga lo posible por mantener su convicción.Así, decidí que para contar algo tan complicado como es la discapacidad alejaría la historia de la realidad tanto como pudiera. No haría un personaje que cualquiera pudiera cruzarse por la calle y que a muchos recordara a un pariente, a un amigo o a un dependiente de una tienda. Porque cuando las características de un protagonista de una historia de ficción son semejantes a las de muchas personas se corre el riesgo de que a muchos les parezca ‘falso’ en su forma de comportarse. Por ejemplo, Leo era un chico en silla de ruedas, universitario, inteligente, con cierto atractivo físico y simpático, cualidades muy generales para la gente que leía la publicación (salvo por lo de la silla porque, para los que no sufren una discapacidad, conocer a gente discapacitada puede ser algo llamativo o diferente, pero para los lectores de ‘Discasur’ y ‘Vado Permanente’ desde luego que no) los cuales siempre podían pensar que le ‘conocían’ perfectamente: “Oh, un chico así jamás haría puenting, no tiene sentido ese chiste” o “¿Por qué está tan contento? Se está meando y no hay baño para minusválidos en ese bar. Es una tragedia y no tiene ninguna gracia reírse de una situación así”.
Por tanto tomé la decisión de no poner a una persona normal sentada en una silla de ruedas, no ya por lo que he explicado sino también porque así su mundo sería más amplio y me daría más posibilidades de exploración en busca de los gags. Pero ¿a quién pongo en una silla? ¿A un mutante, a un superhéroe, a Goku, a un pulpo con hombreras ochenteras? (Todas esas posibilidades fueron sopesadas, es cierto y asumo mi responsabilidad.Lapidadme si lo creéis necesario). Hasta que me vino a la cabeza el concepto “Deus ex machina”, que significa, literalmente, ‘Dios surgió de la máquina’. Es un concepto filosófico con muchas diversificaciones y curiosamente se utiliza para denominar las incoherencias de un guión, cuando ocurre algo porque sí y porque al guionista le viene bien para desarrollar la historia, como un eclipse repentino que evita que la pira donde está el prota se encienda con los rayos del sol, o cuando llegan unos refuerzos inesperados al campo de batalla y sin los que hubiera sido imposible ganar, o ese cristal roto que se encuentra justo a diez centímetros del héroe atado con cuerdas a una silla. A todo eso se denomina un ‘Deus Ex Machina’, porque en el teatro griego, cuando había una situación irresoluble, era común el que una grúa se encargara de introducir a un actor que hacía de Dios, como si viniera del cielo, para que resolviera la disputa.
Así que la idea de que “Dios surgió de la máquina” me pareció muy jugosa: La máquina sería la silla de ruedas y crearía un personaje-Dios cuya personalidad partiría de ahí. Pero no tendría que explicar mucho de su idiosincrasia pues todos tenemos un concepto humanizado de Dios relativamente cercano (al menos del Dios cristiano, pero es el que tendrán la mayoría de los lectores de la revista, o al menos así me lo parece a mi) no sólo gracias a la Biblia sino a la gran cantidad de imitaciones, críticas y parodias hechas durante toda la Historia.
Perfecto entonces. Ya tenía el personaje, Dios en silla de ruedas. ¿Pero por qué está en silla de ruedas? Tendría que explicarlo en las tiras pero seguramente sería algo bastante complicado el tratar con coherencia el tema. Así que haciendo un guiño al que sería el título de la tira introduje un ‘Deus Ex Machina’ en el guión: Dios tendría gota y ¿por qué, si Dios es omnipotente e inmutable? Pues porque sí, y ya está. No hay más que hablar... Así que hice el primer boceto (http://aguilarycasares.blogspot.com/2008/09/primer-boceto-de-deusexmachina.html) y se lo envié a Manolo.

El resto, ya lo estáis viendo en este blog.

Dani Aguilar “Pezzi”

God´s evolution

A dios también le afecta la tesis darwinista...

Las 1080 recetas de las especies

El libro de las recetas estaba inspirado en la gran Simone Ortega, con la que varias generaciones hemos aprendido a cocinar:

Primera tira: Génesis

El primer guión de Deus Ex Machina

Ya está lista la primera tira así que ejecutaré mi promesa de mostrar el primer guión que le mandé a Manolo. Veréis que el doctor no aparece aquí y todavía no había sido siquiera imaginado cuando se escribió, mientras que a estas alturas Manolo y yo ya sabemos que será un personaje recurrente sobre el que girará muchas veces la tira.

"

Deus Ex Machina

TIRA 1

Cuando te separo las frases en una misma viñeta es que deben ir en recuadros diferentes.

Viñeta 1

Se ve un paisaje con montañas, ríos y mar con olas embravecidas. Hay una gradación en el cielo de izquierda a derecha que pasa del día a la noche, con su sol y su luna correspondiente (Al estilo de esos dibujos medievales que intentan mostrar mucho, incluso una historia entera, de forma ´protoicónica´, en poco espacio).

TEXTO

En off: Dios, en una demostración de omnipotencia, creó la tierra separándola de las aguas.

En off: Hizo la luz con sólo desearlo.

En off: La llamó 'día' y, a su ausencia, la llamó ´noche'.

Viñeta 2

Aparece la página de un libro de recetas tipo tatarabuela, con el texto como escrito a mano y los dibujillos hechos de forma muy sencilla (como si la misma tatarabuela los hubiera dibujado). El texto dice: ´Cómo hacer un Homo Sapiens', 'Ingredientes: 75 kgs de barro, 2 hojas de parra', 'Modo de preparación: Coja el barro y moldéelo a su imagen y semejanza durante varios minutos. Espere a que se seque. Para la hembra arránquele un hueso (preferiblemente una costilla) y siga los mismos pasos que con el varón. Para terminar, decórelos con las hojas de parra'. Aparece un dibujito de un hombre y una mujer con una hoja de parra cada uno.

TEXTO

En off:Creó al hombre del barro y a la mujer de una simple costilla.

Viñeta 3

Dios está en una silla de ruedas, con una pierna vendada y estirada (tiene gota, fíjate en el abuelo cebolleta), al lado de un libro enorme abierto en un atril cuyo título es: "Las 1080 recetas de las especies"

TEXTO

En off: Pero Dios, el todopoderoso, ¡padece de gota!

Dios: ¡Tengo el ácido úrico fatal!

"

Códice miniado

Para la primera tira de 'DeusExMachina', además del libro de recetas, necesitábamos una imagen basada en los códices miniados. Y de ahí surgió esto:


En breve colgaremos la primera tira y veréis cómo todo lo que vamos poniendo por aquí cobra algún sentido. Manolo también me ha comentado que debería colgar los guiones, pero lo haré a la vez que hagamos lo propio con la tira para así no quitarle la gracia y que el chiste sea, al menos, inesperado. Así podréis observar cómo se traslada un guión al dibujo (y los comentarios que yo le pongo a Manolo para hacerme entender que suelen ser ridículos).

Adán y Eva

Esta es la imagen de Adán, basada en el 'David' de Miguel Ángel.

Aquí tenemos a Eva, inspirada en el 'Nacimiento de Venus' de Boticceli.

Libro de Cocina de Dios

Dios tuvo una abuela que le legó su libro de cocina cuando se independizó...

Dios y su médico

El diseño definitivo de ambos. A dios le hemos quitado su ropa de abuelo revolucionario en mayo del 68 y lo hemos acercado a mi primer boceto...

Publicar entrada

El médico de Dios

Dios tiene un médico personal:


Y aunque ponga 'doctor blas' no se va a llamar así. Realmente es un médico muerto en el siglo XIX, posiblemente alemán, y su técnicas curativas se basan en las sanguijuelas, los electroshocks y las lavativas (¿sabéis que se pusieron de moda en la corte francesa del XVIII y las doncellas exigían que se les administraran varias al día?).

Los Maestros: Forges

Ésta es una sección en la que mostraremos los autores de los que bebemos (a veces demasiado). La inauguramos con Forges y el gag que ha publicado hoy en El País.

Dios va cogiendo forma

No os aburriré con la cantidad de discusiones y cambios de idea que tuvimos sobre la imagen de Dios, pero después de varios días y media docena de mails (en ese momento yo estaba en Melilla y Manolo en Granada) conseguimos esto:
Aparece ya por primera vez el logotipo de la tira, basado en el triángulo y su ojo que todo lo ve pero reinterpretado por nosotros (o para ser justos, reinterpretado por Manolo mientras yo decía: 'jo tío, como mola').

Estoy cayendo en que todavía no he explicado por qué la tira se llama Deus Ex Machina...